В этой кукле еще меньше живого чем в компьютере, да что уж там... даже меньше чем в машине, часах механических, обычных куклах (некоторых из них т. к. большинство также пустые). Я вообще не нахожу... эм, ну ничего. Там только что-то... поле "электрическое" сильное но оно мертвое тоже. Они... убили все чтоб предмет имитировал живое.
мама говорит у меня скрежет зубов ночью, это бруксизм называется. В интернете от нервов написано - к чему это пишу, сто пудов сегодня поймала себя на этом и мысли были приятнейшие?!: карамельки, игрушки во рту приятно шкряб-шкряб. И во сне была ребенком. Как-то не похоже на грустные стрессовые мысли. Теперь думай от чего оно у людей. Не стресс, что-то иное.
Кстати, вот правда на сладкое тянет. Сахара наверно не хватает, продуктов каких-то организму. А из-за их нехватки стресс... наиболее логическое объяснение.
Как-то давно я проводила исследование на счет того существует ли жизнь на других планетах солнечной системы. Оказалось что существует только эфирная, т. е. ее невозможно сфотографировать и этим жителям вообще нет никакого дела до землян даже не знают про землян. Это такая жизнь, как местные духи - русалки, домовые и т. п. Есть формы инопланетной эфирной жизни которым интересны люди, но они живут или дальше солнечной системы или в ней их слишком мало.
Потом или до того, затрудняюсь сказать. Меня похищали)) я правда не обычный человек и поэтому я не стала подчинятся, дала сдачи. От чего эти существа были шокированы! Оказывается люди которых ранее похищали им подчинялись как кролики и они даже и не думали чтоб человека толком связать. Помню как бегала следом по декорациям... ээ, окружающие стены/приборы не были настоящими а муляжами которые соответствовали представлениям людей о похищениях. Я это зметила и кхм, отвратитиельно себя повела - развалила стенки. А за ними был... космос, звезды и близко луна. Т. е. это было летающая платформа. Стоит заметить что похищения не были физическими, а только энергетическое тело во время сна. Потом поговрили с главным, он спросили то что было интересно не помню диалог. Не плохие создания. Абсолютно все свидетельства людей о том что после похищения вживляли чип или ставили физически видимую метку - ложь. Они могли поставить только в энергетическое тело. И еще - аурокамера этих существ не сможет сфотографировать. Она вообще энергетику не видит, это обман.
Если предположить, что... США и кто-то там знают про существование инопланетян (а вообще огромное количество людей которые верят в НЛО путают проявлние духов с инопланетянами), т. е. духов то - нет, они ничего не знают и вообще эта тема их совсем не волнует. Может кто-то как-то проводил тупые вызовы по книжкам, старым сведениям, и эффекта желамеого ноль, как и должно быть. Самые известные духи если и знают что про людей то на столько мало, а то что некоторые знают - только из контакта с людьми которым действительно удалось к ним достучатся (при чем эти люди без понятия что дух в лучшем случае не понял какого вида существо перед ним). Да есть те которые знают что такое человек, это боги из местных религий и все такое. Но им тоже как-то плевать на власть, НАСА и т. п. Смысла следы заметать - нет.
Но! существуют те кто смотрит за сооблюдением людьми кармы (они слишком слабы чтобы видимо проявлть свое существование).А над ними в конце цепочки вероятно те, кто создал землян или не они но те кто априори должен уметь влиять на наш физический мир не только с помощью энергетики. То становится очень интересно и подозрительно. Мне к сожалению пока не удавалось их найти, напасть на их след хоть какой-то. Даже с помощью духов (возможно, мне просто не хотят говорить правду это слишком... "упертые" духи).
То, скрывать этих "типов" а точнее их проявление - логично. Если все именно так - основная масса кто поверит несут абсолютную ахинею про инопланетян - значит глупо скрывать. Самим "типам" нельзя чтоб про них знали люди ибо их цели не будут релизовыватся (отказ следовать карме, судьбе). Они могут влиять на огромные массы людей. Соттветственно, так жестко себя проявлять как в видео - только в самом крайнем случае. Но это не инопланетяне котрые просто исследователи, априори они имеют прямой корыстолюбивый интерес к нашему миру.
Физические инопланетяне которые как мы слишком далеко и я вообще не чувствую что в будущем далеком они или мы будем к ним в гости ездить.
Потом, не все реальное НЛО является проявлением этих страшных "типов". Если это не иллюзия и не вымышленный бред и т. п. ... то это может быть полу физическим полу эфирным живым существом полу разумным (шаровая молния, орбы). Может быть не изученные свойства физического мира. Новые секретные разаработки науки - понятное дело потом этим пользуются открыто через некоторое количество времени, мирового заговора нет х))). Вещей на которые стоит обратить внимание еще меньше и подвергать все свидетельства про НЛО жесткой критике обязательно.
Я участвовала в различных магических антишалатанских групах в том числе - пошли писать мне с просьбой помощь. На страницу!!! где нет ни слова про услуги!!!! Шо за хрень? И главно с страницы где написано что услуги - такого нет (в итоге дисскусий).
Ну вот... я уже одну обругала... мол че пишешь. Не я могу конечно дать ссылку на тех кого знаю. Но мля... ралаза-то раззуй!! Аль халяву ищут. Ага - фигу.
Халявой всякие новички занимаются, т. к. не знает еще сможет или нет ему учится надо и попортить человека может сам того не понимая. Это ВЫ даете ХАЛЯВУ новичку а не наоборот)))). А они... халяву... ну-ну. Другим не так то интересно тратить свое время за просто так... когда можно посвятить себе.
статья из интернета!!! -------------------------------------------
Брюс Реймер 1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965-2004 гг.)
В 1965 году восьмимесячный мальчик Брюс Реймер, который родился в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, который проводил операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.
читать дальшеСказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможности доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.
Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Вполне понятно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мужского поведения ее брата-близнеца», - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное поведение мальчика и смещенные восприятия.
Хуже всего было то, что родители, которые скрывали от сына-дочери правду, испытывали сильный эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.
Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать естраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, во время которой Бренди должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани.
Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
/// судя по всему, врачу так и не удалось переубедить мальчика что он другого пола вот он и начал возмущатся. В энергетике никакой разницы между ж и м. Однако, проявляется половая ориентация ближе к юношеству когда определяются уже ну тогда эта девченка поняла-бы что любит девченок и все ну может и мужскую одежду. Да вот, многим людям у которых астральное тело иного пола - совершенно не мешат соответствовать тому какое у них физическое тело. Интересно только - на сколько не мешает.///
эксперимент над обезьянами 2. «Источник отчаяния» (1960 год)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал дитя обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее прочной.
Обезьяну удерживали в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий.
Результаты, мягко говоря, не впечатляют: такой вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента. эксперимент Стэнли Милгрема
/// тупой морализм, кого жальче обьзьянос бестолковый или милиарды людей? я спрашиваю///
3. Эксперимент Милгрема (1974 год) Эксперимент Стэнли Милгрема из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».
В опыте участвовал экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. В начале эксперимента между подопытным и актером «жеребьевкой» распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытным всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».
«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. Однако экспериментатор исследовал поведение человека, который получает от авторитетного источника указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами.
«Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен електрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Далее «учитель» шел в другую комнату и должен был по голосовой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика подопытный должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер, который играл роль ученика, только притворился, что получает удары тока. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.
В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста ». Чем больше нарастал ток, тем больший дискомфорт демонстрировал актер. Затем он выл сильной боли и наконец срывался на крик.
Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.
Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство подопытных подчинились указаниям ученого, руководившего экспериментом, и наказывали «ученика» електрошком, причем в серии опытов из сорока подопытных ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.
Критики заявили, что подопытных гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрем повторил опыт, наняв скудное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.
Выводы из эксперимента следовали ужасные: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали преимущество над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что тот получает по заслугам.
/// ну если бы предварительно учителю рассказать про то какие физиологические изменения проиходят в организме человека когда проходит в нем ток в самых ярких красках можно было-бы собрать поболее плюшек с учителей наблюдая их реакцию хДДД ///
В целом результаты эксперимента показали, что потребность подчиняться авторитету укоренилась в нашем сознании настолько глубоко, что подопытные продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
эксперимент над собаками 4. Приобретенная беспомощность (1966 год)
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.
В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии.
Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о побеге. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не совершали попыток выскочить из клетки.
Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.
/// не правильно предположили, сознание у людей гораздо сильнее да и манипура тоже дала бы знать. Животное просто привыкло что так и есть... и это нормально ///
малыш Альберт 5. Малыш Альберт (1920 год)
Джон Уотсон, основоположник бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции детей, Уотсон среди прочего заинтересовался возможностью формирования реакции страха относительно объектов, которые раньше его не вызывали.
Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции страха белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крыс совсем не боялся и даже любил с ними играть. Во время эксперимента в течение двух месяцев ребенку-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посреди комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся ее и спокойно игрался. Через некоторое время Уотсон начал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по пластине ударили пять раз, просто запуская крысу в колыбель. Ребенок плакал, когда увидел белую крысу.
Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученых не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Он предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве.
Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта страхабез причины , который закрепился на всю жизнь.
/// конечно, в 2 годика... это как глубоко надо в энергетику лезть чтоб этого страха лишить///
эксперименты Лендиса 6. Эксперименты Лендиса: спонтанные выражения лица и подчиненность (1924 год)
В 1924 году Карин Лендис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, задуманный ученым, имел целью выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, растерянности или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).
Подопытными стали его студенты. Чтобы сделать мимику более выразительной, он нарисовал на лицах подопытных линии пробковой сажей, после чего демонстрировал им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовувать руки в ведра с лягушками. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.
Последнее испытание, которое Лендис приготовил для студентов, возмутило широкие круги ученых-психологов. Лендис просил каждого подопытного отрезать голову белой крысы. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились. Хуже всего то, что большинство участников эксперимента в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.
Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитету и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не сделали бы.
/// тоже вывод ну так себе... убить крысу - ШТА??? человек охотник, подумаешь, живодерство проснется в любого кто не будет доедать почему оно не должно проснутся к противному созданию. Нет надо было принудить на то на что животное не способно. Вот тогда были-бы плюшки.... и тогда это не попало-бы в интернет хДДД ///
исследование влияния наркотиков на организм 7. Исследование влияния наркотиков на организм (1969 год)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проведенные на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики.
Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Опыт проводили на крысах и обезьянах как на животных, наиболее близких к человеку физиологически. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колотся", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов и начали наблюдение.
Животные настолько растерялись, что некоторые из них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, которые «сидели» на амфетамине, повыдергивали с себя всю шерсть. Животные-«наркоманы», которые предпочитали «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.
Несмотря на то, что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.
/// если алкоголь - тяжелый наркотик, это правда то трудно представить что было бы с обезьяной если бы она употребляла спирт///
Стэнфордский тюремный эксперимент 8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
Эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, однако результаты этого исследования поразили общественность.
Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, попавших в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденых играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (24 человека) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» поставлены в ситуацию, когда они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.
Вначале студенты не очень и понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилась. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разъединить «заключенных» и посеять в них недоверие друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» начало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до предела: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.
В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, ставил их в тупик.
Оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» почувствовали настоящие садистские эмоции и намерения относительно «заключенных», которые еще за несколько дней до того были их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - лишь эксперимент.
Хотя опыт был запланирован на две недели, его прекратили досрочно через шесть дней по этическим соображениям.
проект 9. Проект «Аверсия» (1970 год)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Применяли все средства: от лечения электрошком до химической кастрации.
Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, во время «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не подвергался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже заставляли делать операции по смене пола. В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте 16-24 лет.
Тогдашний руководитель «исследования», доктор Обри Левин, ныне профессор психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.
Ужасный экспертимент 10. «Ужасный эксперимент» (1939 год)
В 1939 году Венделл Джонсон из университета Айова (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели Шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот с Девенпорта. Их разделили на контрольную и экспериментальную группы.
Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую часть детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, вьедливо высмеивала самые незначительные недостатки их речи, в конце концов назвав всех заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не имели проблем с речью и волей судьбы оказались в пресловутой группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись на протяжении всей их жизни.
Эксперимент, позже названный «чудовищным», долго скрывали от общественности из страха повредить репутацию Джонсона: похожие опыты позже проводили над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова официально извинился перед пострадавшими во время эксперимента.
/// что тут чудовищного, этим же приемом пользуются в НЛП, наши политики... ///
Читала про социопатов, самый главный признак (ну там считается что должен всем соответствовать а это один из них) - не способность испытвать эмоции. Это весьма интересно. Получается он учится как другие люди выражать эмоции по внешним признакам не испытывая их внутренне. И что самое видимое это - отсутствие сопереживания, сожаления и как его... эээ... совети, постоянно забываю это слово. Эти три эмоции вообще разрушительны и правильно думаю когда человек их не испытывает, ведь лучше руководствоваться логикой чем испытывать их разрушительное действие. Тем более что на почве этого другим людям будет проще манипулировать.
На счет радости, грусти и прочего конечно нехорошо. Ведь есть уйма сладких эмоций.
Ну и еще, что не обладают эмпатией... ну это смешно читать. Эмпатией можно обладать и с одинаковым же успехом не отреагировать на чувства другого. Даже приносить радость когда мстишь и чувствуешь что месть от магии удалась от карт или его плохих эмоций (если их видно, ощутимо). То есть наоборот, подьем сил! Это вполне нормально.
Значит типо я солдат-новичок на испытании. Вокруг вода, как ручей идешь по нему и там нужно отгадывать где какое оружие лежит то почти не видишь то совсем не видишь в общем ахинея (булава,секира, полу-булава). Решили что я провалила тест. Стали гнаться следом я убегаю... в подземелье там порталы были. Кто-то сказал что нужно исследовать станцию метро 4, попасть туда а за мной погоня и я верхом на лошади. Порталы вели в другие миры, выбрала один из них сбежала. Лошадь зараза умная разговаривает не захотела в стойло ставать, убежала. Сон прервался. Снова снится продолжение, что меня эти же кто испытывал схватили. Мужчина самый главный там стал допрашивать и имитировать будто мне снится снова вода в чем-то там убеждать чтоб я за него была... он в этом мастер поэтому меня не убивали. Я увидела ловушку, говорю - да, я согласна. И толкнула его в ловушку он попал в что-то вроде электричества. За мной прибежал... агент типо оО... и я тоже агент младший, ученик. Стали вместе убегать. Главный говорит, что нужно убить этого главного, я сказала - там слишком хорошая защита не выйдет я временно его из строя вывела так что пошли быстрее пока не спохватилась охрана. Информация - на станцию метро 4 надо попасть. Бежали... главный сказал что поезд на метро 4 сейчас придет но мы опаздываем, придется ждать. Я говорю - никаких ждать! так ловят. Прыгнула на вагон, он тоже. На следующей остановке залезли внутрь. Что-то случилось вагон дальше не шел, идем по городу... подземному?? то ли наверх вылезли я не поняла. А там солдаты в белых щитках и щитах на теле, отстреливаемся. Пришла информация что метро 4 слишком охраняется они уже знают что мы туда идем. Я решила идти на метро 3 оно рядом и дальше. Там тоже была охрана я стала ее гранатами выносить ибо они кучей сидели. Чуть не убили, наверно. При выходе - люк был, закрыт штукой... как-то назвала "да это же двигаемый /нечто/!", типо капец. Смотрю... там лазеры не видимые (было видно по гнездам) они двигались. Штука сама плотно держала люк. Мне такие 100 раз снились и я постоянно попадала в неприятности. Тут вспомнила кино... хД. Нашла пудру, распылила ее чтоб лазеры было более-менее видно. Пролезла, открутила штуку что держит люк, штука стала падать мне на ногу к лазерам клонится. Эта система защиты типо если открутишь то все равно взорвется. Успела пролезть в люк, до взрыва. Старший сзади остался и приказ... если кто будет умирать или останется - не спасать был с самого начала. А там... совсем странное. Валяются штуки железные испорченные, металлолом. Дорога дальше перекрыта люди стоят ждут, возмущаются почему перекрыто (мы то знаем почему из-за тревоги). Обочины дороги ниже ее и залиты грязью, водой. Я в ту грязь прыгнула, иду... оказалось там пропускной для рабочих. Охранники жуткие пофигисты, не заметили откуда я слезла. Иду за рабочими... как оказалось в шахту. Дали мне пакетик еды-сухариков. В шахте сон уже пропадал то ли не дойдя к ней, нет все таки в шахте вытащила карту у рабочего смотрю где я... почти ничего не понимаю. Разве что метро 4 если идти дальше вперед. А шахта многоуровневая через нее не выйти к нужному месту если только землю бурить. И сон закончился.
На самом интересном месте! Это ужас хоть бы один сон дошел до конца. Я же почти дошла так и не увидела что там.
Есть люди которые удивляются почему я пью иногда боржоми. Типо - слишком дорого, лучше пиво и тому подобную бурду, а боржоми гадость не вкусная... ну знаете ли, первый раз я это купила тогда когда в городе мне стало плохо, стало тошнить. А деватся не куда... думаю поеду домой и лето воды хочется... Купила, выпила... через 5 минут - прошло! все прошло! Почему я взяла это, просто маленький каприз. Мне сейчас эта вода очень вкусная, если ранее я могла выпить не много ее то теперь наоборот мне нарвится этот вкус. И если что не так с желудком - вместо таблеток, помогат безотказно. Просто минеральная вода. В Борожоми и подобных дорогих только большая концетрация минералов чем в более дешевых.
Недавно со мной стало происходить нечто жуткое. Кожа пожелтела, мать стала это замечать допрашиваясь не болит ли у меня печень и не желтые ли белки глаз. Говорю - все хорошо! Однако, я заметила что похоже что-то не то стало с глазами... и справа где печень тоже стало болеть также слева... оО. Однако я все это скрывала. Адекватный человек пошел бы к врачам, а неадекватный с кучей тараканов на счет них... так вот держимся до последнего. Сейчас сижу и вдруг осознала - а все прошло! Ничего нет даже не заметила! Странно, да. Как для признаков некой жуткой болезни (даже не искала что это чтоб не пугать себя). А ведь я... вот уже два или три месяца пью како с жирным сухим молоком каждый день. Дело в том что ранее мне начало хотется молочного шоколада вплоть до такой степени что могла сьесть сразу целую плитку. И... покупать это постоянно дорого а хочется уже каждый божий день, так что нашла вкусный како порошок стала заваривать каждый день и все.
п. с. какао порошок априори не может быть дешевле 170 гривен за килограм, цена должна соответствовать цене плитки натурального шоколада.
Теперь мне придется это пить наверно до конца своих дней чтоб не повылазили симптомы снова.
------------------------------------------------
А мораль сей байки проста - ешьте то, что хочется и в таком количестве в каком хочется. Если не тянет к магазинным готовым продуктам в которых много маргарина, трансжиров мы же не жуки-короеды чтоб древесиной питатся не приспособлены. Так что аналоги лучше готовить самостоятельно.
Мета форум, украинский - такое говнище. Мат перемат, сообщения из двух предложений, отсутсвие личного мнения единственное что там пишут - кацапы (цензура). Оо, ужас. Очень похоже на обыкновенных ботов, так как люди думают иначе на самом деле хотя-бы 80%... а тут 100% маты на кацапов. Один мусор.
Теперь стало ясно в чем причина того что мне бывает плохо - это неврозы. То появляется и не могу ничего делать, то пропадает и я уже нормальная.
Иногда скажу слово не то о котором думала и удивляюсь я же сказала правильно, то сделаю что-то не то - думала сделать какао на автомате налила чай, то забывчивость. Недавно сказала духам - чайник умер - они сказали что со мной чтото не то, как они могут отличить сумасшедшую метафору с сознательной? Может потому что эта сразу пришла в голову без приаязки к чему-либо. Благо мама у меня нормальная и думает что это из-за компьютера. Впрочем она бы никогда не потящила меня ни к психологу ни похуже, и правильно. Там только калечат людей, даже психологи... Они же не эмпаты магические, только могут имитировать эмпатию.
Но сейчас со мной все хорошо. Наверное. Просто нужно больше осознанности.
Почему если мужик шлюха - то все молчат, это нормально. А если женщина себя так ведет возмутительно? У меня ВК в черном списке мужиков шлюх штук 100, а женщин... Ну видела одну и то она уже в лет 20 имела трех детей. Люди с ума посходили или это я такая от общества отставшая?
Оказывается я никакая не серая мышь! Абсолютно ни на грамм. Это полностью закомплексованное ничтожество, трудоголик к тому же, экономящий на всем ничего себе не позволяющий и т. П. Я антипод прям. Мда, замечательно хоть мне часто все равно как выгляжу но яркую одежду я люблю!!
разучилась смотреть экстрасенс-конкурсы, видением. Никакой тренировки - и все сразу стало гораздо хуже а то очень точно видела Вот только энергетику также вижу хорошо как всегда и гадаю, ибо в этом постоянная практика была.
Вот такЬ, в магии способности без использования теряются как и в других сферах.
Эти новые черные магуи... Абсолютно бесполезные практики. Ну абсолютно. Реально идут чтото пробовать в магии не имея мозгов. Поначитывались хрени на форумах что типа взял слепил обряд/ритуал и все будет тебе счастье... Ага особенно этих бесовских!!! Ну не лезте в магию если ничего не получается. Изза таких как вы - бесы стали ленивыми и прожорливыми. У новеньких бесов которые ко мне пришли абсолютно никакой дисциплины. Гонять из под палки нужно. А теперь из-за новичков и пишут люди, жалуются что бесы тупо откупы просят и ничего не делают. На фига связываться с ними если ты слабый практик не видишь не слышишь их и тем более не можешь с ними сладить. Совсем попортили духов мне.
---------------------------------
Выяснилось кто бесов портит - придурки из форума ЧМиР.
Испугаться свиньи в амнезии: машина для свиней? у меня реально проблемы с нервами. Это странно, так как ранее они для меня были смешны. Мне в этот раз просто не хотелось проходить по нескольку раз. В первый вообще ни одной смерти... сразу после первой амнезии вторая ерунда. Ну почему нельзя оставить машину целой?? Дошла до сцены с нажатием кнопки, выключила игру и удалила ее. Хочу апокалиптическую концовку. Пусть моралистические сценаристы идут в жо.
----------------------------------------
Ох уж эта родовая поддержка у человека (сам не практик не видно чтоб чистили а не ложится ни фига... где-то рядом что интересно видно а вот в самом эфирном теле таки нет), который раз ставит палки в колеса.
------------------------------------- Ого! Комп словил Мэил вирус, ага так и называется как почтовый сайт. При чем я туда не заходила, что странно. Может, из телефона... антивирусы на телефон есть???
Словила себя на словах "я постоянно развиваюсь"... эх это смотря как. Психологически... ну впрочем все все объяснимо и это тоже. Да, развиваюсь. Только как, в магии. А стала ли сильнее - что руками разводить. Не могу сравнивать, умнее точно да и знаю больше. А сильнее... Знать бы. Как определить???
В дайриках увидела рекламу одной книги, только с помощью гугла нашла автора... А там у него семинары. Геннадий Бушуев. Я плакаль... Какой бред он рассказывает это просто песец. С него люди ржут и то более сообращителтнее чем это...
Накалякал точку, типо точка с другой стороны линия, линия с другой стороны квадрат, квадрат - куб. Стал нести чухню про вы люди пришли с задачей кармической из ввсшего мира куба в низший мир в человека - точку. И только тут возможно решить задачу... Потом перемотала на фрагмент в котором он заявил - у детей нет логики а только желания - это у тебя Генадий Бушуев нет мозгов такую ахинею ннсти. Если ты в школе был дебилом то это не значит что все такие, тебе явно надо мозг подлечить это же ненормально. И типо изза того что в садике-школе учат неким знаниям значит ограничивают и типо только в результате этого ребенок копирует поведение родителей. Какой он идиот.